4月1日，伊朗驻韩国大使赛义德・科泽奇直言，只要韩国政府提出请求，韩籍的船可安全通过霍尔木兹海峡，但有一个条件。
话音刚落，特朗普怒气冲冲的点名韩国，还说4.5万美军在韩国处于“危险之中”，这究竟是怎么回事？伊朗为何愿意给韩国开绿灯？
科泽奇口中的附加条件，核心只有一条。
韩国想要获得霍尔木兹海峡的安全通行权，就必须明确划清与美以对伊军事行动的界限，不得参与任何针对伊朗的敌对行为，同时需提前向伊方完整报备通行船舶的具体信息，经双方协商确认后完成通航。
这一条件并非针对韩国单独设立，而是伊朗对海峡通行管理的统一原则，即海峡对世界各国开放，仅对伊朗的敌人及其支持者关闭。
伊朗此时向韩国释放通航善意，根源在于霍尔木兹海峡对韩国的生存级重要性。
这条最窄处仅33公里的航道，承担着全球四分之一以上的海运石油运输，韩国超过八成的原油进口、近两成的天然气运输，都必须经过这条海峡。
自2月28日美以对伊朗发动军事打击、伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡以来，韩国的能源供应链直接被拦腰斩断。
海峡封锁一个多月，韩国能源价格持续暴涨，汽车、半导体、船舶制造等支柱产业均面临减产停产风险，民生领域的电价、燃气费接连上调，韩国政府已将能源危机预警提升至警戒级别，甚至出台了公共机关车辆单双号限行的紧急措施。
对于深陷能源困局的韩国而言，伊朗给出的通航许可，无异于解燃眉之急的关键方案。
而伊朗的这一动作，远不止是单纯的善意释放，更是一次精准的外交博弈。
此前伊朗的通航许可，主要面向与自身保持友好合作的国家，此次主动将美国在东亚的核心盟友韩国纳入优先协商范围，本质上是要分化瓦解美国主导的反伊阵营。
用实实在在的能源安全利益，让韩国重新权衡跟随美国对伊施压的代价与收益，打破美国试图拉拢盟友全面围堵伊朗的布局。
伊朗的表态刚落地，就直接触碰到了特朗普政府的核心痛点。
当地时间4月1日，特朗普在白宫复活节午餐会上公开点名韩国，言语间充满不满，直言韩国在霍尔木兹海峡护航问题上对美国毫无帮助，同时强调受朝鲜核力量影响，驻扎在韩国的4.5万美军正处于危险之中。
这也是美伊冲突爆发以来，特朗普第四次公开向韩国施压，要求其在对伊行动中配合美方部署。
值得注意的是，特朗普口中4.5万驻韩美军的数字，与实际情况存在明显出入。
韩国国防部在3月18日就已公开明确，经美韩双方每年确认的驻韩美军规模，实际仅为2.85万人。
特朗普刻意夸大驻军数字，并非口误，而是有意强化“美国为韩国付出巨大安全成本”的叙事，以此为筹码逼迫韩国妥协，在霍尔木兹海峡护航问题上站到美国一边。
特朗普的愤怒，核心在于伊朗的动作直接打乱了他的战略布局。
就在同一天，特朗普公开表态，称美国不需要霍尔木兹海峡，需要这条航道的国家必须自行负责维护通道安全，要么从美国购买石油，要么自行前往海峡护航。
韩国作为最依赖霍尔木兹海峡航运的国家之一，本是特朗普施压分摊护航成本的核心对象，伊朗的通航许可，直接让韩国有了不跟随美国节奏的备选方案。
更让特朗普无法接受的是，韩国国内本就对参与美伊冲突存在强烈反对声音。
韩国多个市民团体已公开表态，若韩国参与美以对伊朗的军事行动，将违背宪法中否认侵略战争的原则，还会让韩国面临伊朗的报复风险。
同时韩国法律明确规定，向海外派兵必须经过国会审议批准，这也让李在明政府很难满足特朗普的护航要求。
一边是关乎国家经济命脉的能源通道安全，一边是来自盟友的强硬施压，韩国正处在两难的十字路口。
伊朗给出的绿灯，让韩国有机会以最小的代价解决能源危机，却必然会引来美国的不满；而如果跟随美国的战略参与对伊行动，韩国不仅要失去能源安全保障，还可能直接卷入中东冲突，承担无法预估的风险。
这场围绕霍尔木兹海峡的博弈，早已不只是美伊两国的对抗，更是对美国盟友体系的一次全面考验。
伊朗用通航许可撕开的口子，正在让越来越多美国盟友重新权衡自身利益，而特朗普用驻韩美军安全进行的施压，反而可能进一步加剧美韩同盟之间的裂痕。
霍尔木兹海峡的航道何时恢复畅通尚未可知，但美国与盟友之间的信任裂痕，已经在这场博弈中不断加深。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
